Me quedé sin face D:
No, no mi cara esta bien, no vivire de ella pero me encuentro bien anatómicamente xD me refiero a Facebook la red social que domina el mundo :P jaja con esto estoy explicando más adentrado el porqué de este blog, si resulta que me quede sin facebook por un reto de facebook xD ironico... si había 9 likes no me conectaba a face por un mes!!! 30 días!! es mucho y más para una adicta como yo, bueno y tal vez como para algunos de ustedes, el pensar que extrañaras los chismes, largas platicas sobre tu muro o el muro de tus amigos, el spam en fotoos donde han sido etiquetadas con muchas personas, las raras aplicaciones, los tests ... todo ociopero diran por que simplemente ignoras el reto ¬¬ , pues yo soy una maldita orgullosa que le gusta demostrar que tiene la razón y demostrar que si puedo xD una tonta justificación pero así soy...
pero soy demasiado ociosa y me he logrado mantener sin face, solo que no tenía algo donde gastar mi ocio y mi aburrimiento así que decidí hacer un blog :D , por qué no?
supongo que será divertido- me dije. Ahora mirenme aquí yo publicando
Yyyyy que el razonamiento es la 3er froma del pensamiento, la cual es más compleja ya que relaciona jucios tiene forma [estructura lógica] y contenido [argumentos, drcusrsos] se encarga de explicar,defender y convencer, se compone de premisas [argumentos] y una conclusión.
las inferencias son 2 mediatas e inmediatas, las inmediatas se componen de una premisa y una conclusion y pueden ser por conversión simple, por accidente, por contraposición y subalternación, dónde la conversión simple cambia el sujeto al lugar del predicado y elpredicado al lugar del sujeto esto funciona con los juicios E-I y tenemos un esquema lógico:
E-Ningun S es P
|--
Ningun P es S
I-Algun S es P
|--
Algun P es S
por accidente, cambia la cantidad y cambia el sujeto al lugar del predicado y viceversa funciona en los juicios A-E y nos queda un esquema lógico:
A-Todo S es P
|--
I algun P es S
E-Ningun S es P
|--
O-Algun P no es S
Por contraposición se utliza los juicios A-O niega el sujeto y el predicado y se obetiene un esquema lógico: A- todo S es P
|--
todo no S es no P
por subalternación utiliza los juicios subalternos segun el cuadro de los juicios tradicionales A-I, E-O
todo s es p
|--
algun s es p
y las inferencias mediatas que tiene 2 o más premisas y una conclusion que son deductivas, inductivas y analiticas
deductivas va de lo genreal a lo particular su esquema lógico:
todo s es p
x es s
|--
x es p
inductivas va de lo particulas a lo general esquema lógico
x es s
x es s
x es s
|--
todo s es p
analiticas establece semejanzas va de lo particular a lo particular y de lo general a lo general
s es p
x es s
|--
x esP
y que las reglas para armas silogismos y que el silogismo catrgórico es una inferencia mediata es deductivo y que tiene 3 terminos 4 formas y 19modos [son mas pero solo estudiamos esos] yy que barbara y calemes yferio y bamalip y baroco y asi
memorice todo eso y más en hora y media y me acabe un tubito de m&m's y comi 3 bombones, soy como L :B
y tiene razón: los dulces no te hacen engordar si utilizas la materia gris n.< y supongo que los aburri con mi guía de lógica que nada que ver con sus vidas, diran esta loca traumada >___> xD pero si quieren estudiar lógica ahi esta :P y les dejo un video que me gusta mucho:
a mi se me hace divertido, pero si no les gusta les dejo una canción de mi grupo de obsesion del momento:
bien pues nos leemos :D cuidense
bye!
Regina Lawliet || México || Estudiante || ♍ || ♀
Mochafrappes Creado para subir mis tonteras 
Travel to Japan 
